6月18日，朱丹终于发长文谈歉，回答她最近言论激勉的浩大争议。她在文中提到，最近收到了多数反映和声息，对我方言语激勉的不良反响深感对不起，并承认这些话让群众不安静，我方也在反想。不外，正本应该是一次敦朴的谈歉，却因为接下来的表述让东谈主嗅觉像是在辩解、倾吐甚而牢骚，这么的言辞反而让东谈主以为，朱丹的谈歉并莫得由衷反省，反而形成了对我方行动的狡辩。

她说：“请群众住手传播虚伪信息，超越是对于让我儿子留级的坏话。”她强调我方和丈夫从未让儿子留级，孩子们在幼儿园继承的是混龄施展。而这番话，乍一听似乎是一个虚心的苦求，但却令东谈主忍不住质疑：朱丹确凿阐明我方为什么会被品评吗？

事实上，朱丹的言论和行动，早就让东谈主看出其中的男尊女卑想想。她曾将大儿子和季子安排在统一个班级，条件儿子热心弟弟，而这本应是父母的使命，竟然让孩子承担。她口口声声说是“混龄施展”，然而群众王人明晰，这不外是为我方行动的辩解落幕。说真话，在许多传统的家庭中，尤其是较为空泛的农村，的确有姐姐、哥哥热心弟弟、妹妹的情况，尤其是方丈里的大孩子是女孩时，这种包袱时时就由她来承担。这种“男尊女卑”的想想在一些家庭并不荒凉，而朱丹显着在不测中浮现了我方内心深处的偏见。

那朱丹这种偏见，究竟来自于什么呢？是树大根深的传统想想？照旧她我方家庭的文化配景，亦或是社会环境的影响？不管原因是什么，假如她能够坦诚靠近，概况就会让东谈主以为更有劝服力。要是她能由衷承认我方心中有这么一种“男尊女卑”的不雅念，至少证据她内心透明，不会把我方搞得一副无辜的神态。可偏巧她遴荐将谈歉形成辩解，甚而带着牢骚，那种不敦朴的魄力让东谈主感到愈加不安静。

有东谈主会说，朱丹是一个直爽的东谈主，频频因为直言快语而生事。如实，在她的主握生活中，许多时分王人是因为话说得太直、过于冲动，导致了许多无谓要的争议。概况这次的男尊女卑风云，确凿仅仅因为她过于直白所致。但问题是，既然你是一个直爽的东谈主，那么就应该以直爽的方法谈歉，而不是在谈歉时掺杂过多的倾吐和牢骚，去为我方的言行各式辩解。谈歉即是谈歉，何须扯上那么多借口？

归来事件自己，朱丹把“鸡腿先给男孩”这一作念法拿出来谈，也许她并未意志到我方所传递的偏见。宁静曾在某次节目中，也提到过近似的不雅点，她也自问过我方是否有男尊女卑的想想。然而，宁静还是不再是年青东谈主，她在靠近这些争议时，能够站在更为练习和感性的位置上考虑问题，而朱丹显着照旧停留在较为直白、未经三想此后行的景况。

朱丹所追求的“桃花坞”，本应是一个传递正能量、培养孩子们积极朝上的地点，然而，男尊女卑的想想与这么的理念昭着以火去蛾中。要是她依然坚握用这种想维去荫庇和好意思化我方的公众形象，那么不管她在桃花坞里作念什么，王人很难幸免给社会带来负面影响。她若真想传递什么深切的兴致，最初得从转变我方的不雅念作念起。

固然咱们无谓过分苛求每一个明星的言行行径，也无需对朱丹的男尊女卑言论穷追猛打，但她要是想得回实在的调治和宽恕，至少在靠近公众质疑时，应该保握更为竭诚的魄力。谈歉是为了弥补误差，而不是为我方辩解。要么谈歉，要么千里默，羼杂着情愫化的倾吐和牢骚，只会让东谈主以为这场“谈歉”仅仅支吾公众的浑沌之举。

朱丹如实需要一个忠告，那即是：“话语前多想一想，别让脑袋一热就启齿。”追究她昔时因“读错字、说错话、叫错名字”等原因碰到的争议，这些昭着不是因为直肠直肚，而是衰退对办事弥散的淡雅。算作一位公世东谈主物，她的工作条件她必须更严慎。不然，近似的祸患和争议将会一次又一次地发生。

这次的男尊女卑风云，其实并不是巧合，而是多年来她“脑袋一热”式的行动积聚的效果。比拟之下，像宁静那样的直爽，反倒能幸免不少忙活，因为宁静懂得在话语前多想考，作念事愈加严慎。朱丹要是能够从宁静哪里学到一些东西，由衷性改良我方，概况就能幸免再一次堕入这么的逆境。实在的工作教学，始于对我方言行的尊重与默契，而不是一味的“直肠直肚”。

下次，朱丹在言语和行动上能不成愈加注意，至少在公众眼前发扬得更有使命感？让咱们拭目而待。